Hogyan alakultak ki Chandlerék vádjai?

1993. július 11-én Jordan Chandler, aki az anyjával, June Chandlerrel lakott, elment az apjához látogatóba egy hétre, de a hét végén az apa, Evan Chandler nem volt hajlandó a fiút visszavinni az anyjához. Ez volt az a hét, amikor Jordan Michael Jackson elleni vádjai elkezdtek alakot ölteni. Chandlerék azt állították, hogy a fiú azután tett vallomást állítólagos molesztálásáról, hogy Evan elaltatta egy kisebb fogászati beavatkozás kedvéért (egy tejfogát húzta ki) aneszteziológus barátja, Mark Torbiner segítségével június 16-án, mindössze egy nappal azelőtt, hogy Evannak vissza kellett volna vinni a fiát ex-feleségéhez.

Chandlerék sztorija szerint – ahogy azt Ray Chandler 2004-es könyvében az All That Glittersben leírják – miután Jordan kijött az altatásból Evan nyomás alá helyezte, hogy „valljon” és támassza alá azt a gyanúját, hogy Michael Jackson szexuálisan molesztálta. A fiú ezt visszautasította. Azután Evan elkezdte zsarolni hazugságokkal és fenyegetőzésekkel barátja, Michael Jackson ellen.

Először Evan azt állította, hogy lehallgató készülékeket helyezett el Jordan hálószobájában (később elismerte, hogy ez hazugság volt).

„Amikor Jordie visszajött a konyhából Evan támadásba lendült. „Ülj le és nagyon figyelj oda arra, amit most fogok mondani. Emlékszel, hogy amikor átjöttél a házamba elmondtam neked, hogy ha hazudsz nekem, akkor el fogom pusztítani Michaelt?” Jordie bólintott, hogy igen. „Jó. Tartsd ezt észben, mert felteszek neked egy kérdést. Kedveled Michaelt?”

„Igen.” – válaszolta a fiú.

„Mondhatjuk, hogy szereted, igaz?”

„Igen.”

„És nem akarod, hogy bántódása essen?”

„Nem.”

„Oké, akkor hadd emlékeztesselek valamire. Emlékszel, hogy azt mondtam, hogy bepoloskáztam a hálószobádat?” Jordie bólintott. „Nos, tudok mindent, amit csináltatok, úgyhogy akár el is ismerheted.” [1; 90. old.]

De Jordan „csendben maradt és látszólag semmiféle hatással nem volt rá mindez” [1; 90. old.]. „Látva ezt, Evan gyorsan hangnemet váltott.” [1; 90. old.] Megpróbálkozott a hízelgéssel és azt mondta Jordannek, hogy biszexuálisnak lenni nemcsak, hogy rendben van, de „még menő dolog is, bizonyos szempontból” [1; 91. old.]. Ez sem működött, Jordan továbbra sem volt hajlandó azt mondani, hogy Jackson molesztálta őt.

Azután Evan Jackson elleni fenyegetőzése közvetlenebb és agresszívabb lett:

„Adok neked egyetlen utolsó esélyt arra, hogy megmentsd Michaelt. Ha hazudsz nekem, akkor tönkreteszem az egész világ előtt és a te hibád lesz, mert te vagy az egyetlen, aki megmenthetted volna.” [1; 91. old.]

és

„Tudok a csókolózásról, a maszturbálásról, úgyhogy semmi olyat nem mondasz nekem, amit még nem tudok.” – hazudott Evan. „Ez nem arról szól, hogy bármit megtudjak. A hazugságról szól. És tudod mi fog történni, ha hazudsz. Úgyhogy nagyon megkönnyítem ezt a számodra. Egyetlen kérdést fogok feltenni. Csak annyit kell mondanod, hogy igen vagy nem. Ennyi. Ha hazudsz, akkor Michaelnek vége. Ha igazat mondasz, akkor megmented.” [1; 91. old.]

Ekkora Jordan természetesen már tudta, hogy az apja mit tekintene „igazságnak” és mit „hazugságnak”, mivel Evan ezt nagyon világossá tette. Ray Chandler ezt írja a könyvében: „A szívében Evan már tudta az igazságot, nem volt szüksége Jordanre ahhoz, hogy megerősítse.” [1; 91. old.]

Más szavakkal Evannak volt egy előre megfogant, fixa ideája arról, hogy Jackson molesztálta a fiát és csakis ennek a megerősítését fogadta el Jordantől, mint „igazságot”. Minden mást „hazugságnak” tekintett, aminek következtében Evan „tönkreteszi” a sztárt. És Jordan állítólag ekkor adta meg magát – miután kérlelte az apját, hogy ne bántsa Jacksont:

„Oké. Mi a kérdés?”

„Megérintette Michael a péniszedet?”

Jordan habozott. Aztán szinte alig hallhatóan azt suttogta: „Igen.”

Evan nem gyakorolt nyomást tovább. Hallotta, amit hallania kellett. Kinyújtotta a kezét, megölelte a fiát és Jordie visszaölelte, szorosan.

„Soha többet nem beszéltünk erről.” – mondta Evan később a Los Angeles-i kerületi ügyésznek. Evan számára a részletek nem voltak érdekesek. „A börtön falak megrepedtek és biztos voltam benne, hogy a többi majd gondoskodik magáról.” [1; 91-92. old.]

Mindezen fenyegetőzés és zsarolás után Jordan „vall” egy alig hallható „igennel” és azt kellene hinnünk, hogy Evannak nincs több kérdése? Állítólag a fia éppen bevallotta, hogy molesztálták, de az apja nem kíváncsi részletekre, mint például mikor, hol, hogyan, hány alkalommal és pontosan mi történt, milyen körülmények között érintette meg a fia péniszét egy másik férfi? Sőt, Evan később azt mondja a Los Angeles-i kerületi ügyésznek, hogy „soha többet nem beszéltünk erről”. Ennek csak akkor lenne értelme, ha Evan tudta, hogy nincsenek részletek, amiket Jordan elmesélhetne. Úgy tűnik továbbá, hogy mindez egy kísérlet Evan részéről arra, hogy távolságot tartson a vádaktól, hogy ne vádolhassák azzal, hogy ő tanította be a fiát.

A „részletek” később kibontakoztak amikor hallottunk maszturbálással, kölcsönös maszturbálással és orális szex-szel kapcsolatos vádakról, de ezek a „részletek” csak azután kerültek elő, hogy Jordan még több időt töltött el az apja felügyelete alatt és Evan ügyvédjének, Barry Rothmannek az irodájában, akit maga Evan is úgy jellemzett a David Schwartz-cal folytatott rögzített telefonbeszélgetésében, hogy ő „a legmocskosabb kurafi” [2].

Hangsúlyozni kell, hogy a fenti történet Jordan állítólagos „vallomásáról” pusztán Ray Chandler elbeszélésén alapul az All That Glittersben és nem tudjuk, hogy ebből mennyi az igaz. De még ha teljesen igaz is, az ahogy Jordant az apja beleerőltette és belefenyegette a „vallomásba” rendkívül problematikussá teszi ezeket a vádakat. Azonban van okunk arra, hogy kételkedjünk abban az állításban, hogy Jordan bármit is „bevallott” volna július 16-án.

Az All That Glittersben azt állítják, hogy július 20-án Jordan anyja, June Chandler és akkori férje, David Schwartz találkozott Evan ügyvédjével, Barry Rothmannel az utóbbi irodájában. Ezen találkozó során Rothman megmutatta nekik Dr. Mathis Abrams levelét (egy olyan levelet, amelyet Dr. Abrams anélkül írt, hogy találkozott volna Jordannel [részletek Abrams leveléről az Evan Chandler „gyanúi” c. cikkünkben.]) és azt követelte tőlük, hogy írjanak alá egy dokumentumot, amelyben June átadja Jordan felügyeleti jogát Evannak. Noha Rothman és Evan Chandler meg akarta győzni June Chandlert és David Schwartzot arról, hogy Jackson molesztálta Jordant – és ennek eszközéül Dr. Abrams levelét használták fel – Jordan állítólagos vallomását nem is említették nekik ezen a találkozón. Az All That Glittersben azt állítják, hogy ez azért volt, mert Evan nem akarta eljátszani Jordan bizalmát.

Augusztus 4-én Evan és Jordan találkozott Jacksonnal és magánnyomozójával, Anthony Pellicanóval a Westwood Marquis Hotelben. Evan felolvasta nekik Dr. Abrams levelét, majd a találkozót követően Evan és Rothman meginvitálta Pellicanót Rothman irodájába, ahol 20 millió dolláros követelést fogalmaztak meg azért, hogy ne álljanak a nyilvánosság elé Michael Jackson elleni gyerekmolesztálási vádakkal. [Ennek a találkozónak a részleteiről a Chandlerék pénzügyi követelései című cikkünkben olvashatsz majd – link később.]

Azonban Ray Chandler könyve szerint augusztus 6-án Jordan még mindig nem volt hajlandó azt mondani az anyjának, June Chandlernek, hogy Jackson állítólag molesztálta őt. Ray Chandler azt állítja, hogy ez azért volt, mert a fiú „túlságosan szégyellte magát” [1; 111. old.] Elvileg ez természetesen lehetséges lenne, azonban maga Evan sem említette ex-feleségének Jordan állítólagos „vallomását”, noha a könyv úgy írja le Evant, mint aki kétségbeesetten próbálja meggyőzni June-t, hogy Jackson molesztálta a fiukat. A könyvben azt a magyarázatot kapjuk ismét, hogy Evan nem akarta eljátszani a fiú bizalmát. Evant így idézi a könyv: „’Nem kellett volna, hogy számítson’ – hitte Evan – ’Én vagyok az apja és ha én azt mondom [June-nak], hogy a gyerekünket molesztálták annak elégnek kellene lennie.’” [1; 112. old.]

A könyv leír egy roppant furcsa eseménysorozatot augusztus 9 és 11 között. June elvitte Jordant a moziba, de Evan „csak azzal a feltétellel engedte, hogy ha June nem zaklatja Jordie-t kérdésekkel” [1; 115. old.] Tartsuk észben, hogy miközben Evan kétségbeesetten próbálja meggyőzni June-t arról, hogy Jackson állítólag molesztálta a fiukat, nem engedi June-t, a fiú anyját, hogy személyesen kérdezze meg Jordant erről! A könyv szerint a következő napon June elvitte Jordant ebédelni és akkor ő és akkori férje, David Schwartz elkezdték kérdezgetni: „Mire készül az apád? Mennyi pénzt kért? Nyújtott be Rothman gyermek elhelyezési keresetet?” [1; 116. old.]

A könyv azt állítja, hogy ekkor Jordan megfenyegette őket, hogy hívja a „zsarukat”, ha nem viszik vissza az apjához, így June visszavitte Evanhoz. A könyv mindezt egy drámai „elrablási” kísérletként írja le June részéről [1; 116. old.], aminek nem sok értelme van, mivel ekkor June volt a fiú törvényes gyámja, így a „zsaruk” nem kényszeríthették volna arra, hogy visszavigye Jordant Evanhoz, ha nem akarta volna. Tartsuk észben, hogy az események ezen verziója csupán Ray és Evan Chandler verziója és ez nem jelenti azt, hogy ez az igazság, de ez az ő sztorijuk. A történet a könyvben így folytatódik:

„Amikor megérkeztek June azt mondta a fiának, hogy ha Evan igazat mond, akkor egyesítené az erejét velük, hogy megbüntethessék Michaelt. Biztonságban az apja házában Jordie elmondta Evannak ami történt és June ajánlatát is, hogy segít nekik, ha meg tudják győzni.

Evan tudta, hogy ezt csak úgy érhetnék el, ha Jordie elmondana June-nak mindent, amire a fiú nem volt hajlandó. „Először jöttem rá arra, hogy meg kell szegnem az ígéretemet Jordie-nak és el kell mondanom June-nak, hogy elismerte, hogy [Jackson] megérintette. A dolgok teljesen elszabadultak és csak így tudtam megállítani az őrületet.” [1; 116. old.]

Nagyon ironikus, hogy Evan „őrületről” beszél, amikor éppen az ő viselkedése volt bizarr. Miért mindez a dráma, titkolózás, komplikációk, amikor egyszerűen elmondhatta volna June-nak közvetlenül július 16. után, hogy Jordan bevallotta neki, hogy Michael Jackson molesztálta? El kellene hinnünk, hogy miközben Evant úgy jellemzik, mint aki kétségbeesetten próbálja meggyőzni June-t, hogy Jackson molesztálta a fiukat, csaknem egy hónapon keresztül nem említené neki a legfontosabb „bizonyítékot”, Jordan saját vallomását? Nehéz elhinni azt a magyarázatot, hogy Evan azért nem említette ezt, mert nem akarta eljátszani a fiú bizalmát, amikor soha nem volt problémája azzal, hogy más alkalmakkor becsapja a fiát, vagy hazudjon neki. Ráadásul Evan már elmondta más embereknek, beleértve June-t is, azon állítását, hogy Jackson állítólag molesztálta Jordant – ezen állítást Dr. Abrams levelére alapozva. Miért lenne nagyobb „becsapása” Jordannek, ha Evan elmondaná az anyjának az állítólagos vallomását?

Jordan még augusztus 10-én sem volt hajlandó megerősíteni az apja állításait June-nak, amikor June azt mondta neki, hogy segítene megbüntetni Jacksont, ha a fiú ezt megtenné. A megerősítés végül a következő reggelen történt meg, amikor – a könyv szerint – Jordan felhívta az anyját és telefonon mondta el neki a Jackson elleni vádjait – miközben Evan végig mellette állt a telefonnál. June kérte, hogy hadd beszéljen négyszemközt a fiával, de Evan nem volt hajlandó ezt engedni. Evan ezt azzal indokolta a könyvben, hogy nem bízott June-ban „az elrablási kísérlet” után és hogy June és David Schwartz kifejezte felé azon gyanúját, hogy Evan beleerőszakolta Jordant abba, hogy vádakat fogalmazzon meg Jackson ellen. A fent jellemzett események mellett June-nak minden oka megvolt arra, hogy ezt gyanítsa és az, hogy Evan nem engedte a fiút négyszemközt beszélni vele minden bizonnyal nem a legjobb módja ezen gyanúk szerteoszlatásának. Mint ahogy az a tény sem, hogy ugyanebben az időszakban Evan és az ügyvédje, Barry Rothman tovább próbált pénzt követelni Jacksontól, aminek részleteit egy későbbi cikkben tárgyaljuk (link később).

Augusztus 16-án June Chandler ügyvédje, Michael Freeman értesítette Rothmant arról, hogy keresetet nyújtottak be a bírósághoz annak érdekében, hogy Jordan visszakerüljön az anyjához, June Chandlerhez. Válaszként, és attól frusztráltan, hogy Jackson nem volt hajlandó fizetni neki, augusztus 17-én Evan elvitte Jordant Dr. Abramshoz, ahol a fiú először vádolta meg Michael Jacksont részletesen, s ez elkerülhetetlenül maga után vonta a hatóságok bekapcsolódását, a vádak nyilvánosságra kerülését, valamint mindez lehetővé tette Evan számára, hogy megkapja Jordan törvényes felügyeleti jogát. Ray Chandler könyvében ezt olvassuk:

„A Freeman beadványának bírósági meghallgatását megelőző este egy telefonbeszélgetésben Barry felvilágosította Evant arról, hogy hacsak nem hajlandó besétálni a bírósági terembe és megvádolni Michaelt Jordie molesztálásával, akkor nincs esélye nyerni: June volt a törvényes gyám és csak erre volt szüksége ahhoz, hogy visszakapja Jordie-t.” [1; 119. old.]

Vegyük figyelembe a tényt, hogy Evannak július 16-án kellett volna Jordant visszavinni az anyjához. Utólag azt állítani, hogy Jordan azon a napon „bevallotta” neki, hogy Michael Jackson állítólag molesztálta, jó módszer Evan számára, hogy megindokolja miért nem vitte vissza. Azonban a fent jellemzett események július 16. és augusztus 17. között kétségessé teszik azt az állítást, hogy Jordan bármit is “bevallott” volna július 16-án.

Források:

[1] Raymond Chandler – All That Glitters: The Crime and the Cover-Up (Windsong Press Ltd, September 2004)

[2] Taped phone conversation between Evan Chandler and David Schwartz (July 8, 1993)
schwartz_chandler

Kategória: Az 1993-as ügy
Címke: , , , , , , , , , ,
Közvetlen link a könyvjelzőhöz.

5 hozzászólás a(z) Hogyan alakultak ki Chandlerék vádjai? bejegyzéshez

  1. Visszajelzés: Chandlerék vádjai |

  2. Visszajelzés: Chandlerék pénzügyi követelései |

  3. Visszajelzés: Sodium Amytal használata? |

  4. Ádám szerint:

    Szia, írtam egy cikket egy online bulvárlapba. Ha Isten is úgy akarja, akkor leközölik. A cikk Michael Vitiligo és Lupusáról szól és a hozzáköthető plasztikai műtétjeiről. A vitiligós részét tőled vettem, a képek és a videók ugyan olyan sorrendben vannak, de a szöveget átfogalmaztam, hogy ne teljesen másoljam, de a lényege ugyan az csak más szavakkal, van 1-2 mondat amit szó szerint másoltam. pl. “Íme ezen a képen láthattok xy” utána hozzá írtam egy lupusos részt, szintén képekkel bizonyítva a tüneteket.
    Meg akartalak jelölni forrásnak, nem akartam sokat változni az eredeti vitiligos anyagon és féltem, hogy ha linkelem az adminnak a blogot nem fogadja el mert copynak véli. Remélem nem baj. Imádkozz, hogy leközöljék, este kiderül és ha kész lesz át linkelem neked is ide.

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s